بانکوک: با محکوم کردن آنگ سان سوچی، رهبر دموکراسی نمادین میانمار، ژنرال‌های این کشور عملاً او را از سیاست انتخاباتی تبعید کردند. اما این بدان معنا نیست که کشور آسیای جنوب شرقی در تلاش های خود برای حرکت به سمت دموکراسی به نقطه اولیه بازگشته است.
در واقع، نسل جوان‌تری که با شروع کم کردن کنترل ارتش بر سیاست و اقتصاد به بلوغ رسیدند و طعم آزادی‌ها را چشیدند، در موقعیت خوبی برای ادامه مبارزه قرار دارند.
یک کودتای واقعی در 1 فوریه دولت منتخب سوچی را از قدرت کنار زد و کشور را به آشوب کشاند. اما پاک کردن دستاوردهای یک دهه گشایش دشوارتر شده است.
مردم تقریباً بلافاصله به طور دسته جمعی به خیابان ها ریختند و از آن زمان به اعتراضات پراکنده ادامه داده اند. با خشونت فزاینده سرکوب نظامی تظاهرات، معترضان برای مسلح کردن خود حرکت کردند.
در عرض چند روز، ترکیبی از گارد قدیم و جدید، از جمله قانونگذاران منتخب که با تسلط بر کرسی های خود مانع شدند، یک دولت در سایه را اعلام کردند که خود را تنها دولت قانونی کشور اعلام کرد. این گروه بسیار آگاهانه برای تشکیل یک گروه متنوع، شامل نمایندگان اقلیت‌های قومی و یکی از اعضای آشکارا همجنس‌گرا، که در میانمار از نظر اجتماعی محافظه‌کار غیرعادی بود، گرد هم آمده بود.
این، نه سوچی، که در این تصرف دستگیر شد، در خط مقدم مخالفان قرار داشته است – و حمایت قابل توجهی در میان مردم به دست آورده است.
در حالی که هیچ دولت خارجی دولت موسوم به وحدت ملی را به رسمیت نشناخته است، جیک سالیوان مشاور امنیت ملی ایالات متحده عملاً با دو تن از نمایندگان آن دیدار کرد. و به نوعی بن بست در سازمان ملل دست یافته است که اقدام در مورد درخواست دولت نظامی میانمار برای نشستن نماینده آن بر کرسی را به تاخیر انداخت. نماینده فعلی کشور با حکومت وحدت ملی اعلام وفاداری کرده است.
پریسیلا کلاپ که از سال 1999 تا کنون به عنوان رئیس نمایندگی ایالات متحده در میانمار خدمت کرده است: «کودتا و پیامدهای آن نه چندان پایانی بر روند دموکراسی‌سازی در میانمار است، بلکه نشان می‌دهد که دموکراسی‌سازی واقعاً نسل جوان را تحت تأثیر قرار داده است. 2002. “در واقع، کودتا در نهایت ممکن است پایانی دراماتیک برای نسل قدیمی رهبری در میانمار باشد.”
جنبش طرفدار دموکراسی اکنون با چالش‌های ادامه مقاومت در برابر حکومت نظامی، حفظ فشار بین‌المللی برای احیای یک دولت منتخب و غیرنظامی، و تحکیم حمایت گروه‌های قومی که مدت‌ها با دولت مرکزی جنگیده‌اند، مواجه است.
سوچی که تلاش‌های دموکراسی‌خواهانه‌اش جایزه صلح نوبل را برای او به ارمغان آورد، و متحدانش در گذشته نقش‌های مهمی را ایفا کرده‌اند، حتی زمانی که توسط ژنرال‌ها به حاشیه رانده شده یا به زندان افتاده‌اند. روز دوشنبه، این مرد 76 ساله به اتهام تحریک و نقض محدودیت‌های ویروس کرونا مجرم شناخته شد و به چهار سال زندان محکوم شد، اما تقریباً بلافاصله به دو سال کاهش یافت. او با اتهامات دیگری روبرو است که ممکن است او را مادام العمر در زندان ببیند.
اما به هر حال ممکن است نسل جوان برای حمل مانتو بهتر باشد.
برخلاف بزرگ‌ترهایشان، جوانان میانمار، به‌ویژه آن‌هایی که در شهرها هستند، بیشتر عمر خود را بدون نگرانی از زندانی شدن به خاطر ابراز عقیده‌شان گذرانده‌اند. آنها به تلفن های همراه و فیس بوک دسترسی داشته اند و با این باور بزرگ شده اند که کشور به سمت دموکراسی بزرگتر و نه کمتر در حال حرکت است.
همچنین به نظر می رسد آنها تمایل بیشتری برای ارتباط با اقلیت های قومی میانمار دارند. دولت وحدت ملی نه تنها مقامات اقلیت های قومی را در کابینه خود گنجاند، بلکه به دنبال اتحاد با شبه نظامیان قومی قدرتمند بود که برای خودمختاری و حقوق بر سرزمین های غنی از منابع خود می جنگند.
کلاپ که مشاور ارشد مؤسسه صلح ایالات متحده است، گفت: «حتی در حالی که آنها علیه تسلط نظامی می‌جنگند، آنها در حال بحث و مناظره هستند تا خطوط کلی شکل جدیدی از یک نظام سیاسی دموکراتیک‌تر و قومی‌تر را تعیین کنند.» و انجمن آسیایی این اتفاق با شورش‌های قبلی علیه حکومت نظامی، قبل از اینکه مردم تجربه‌ای با نهادهای دموکراتیک داشته باشند، اتفاق نیفتاد.
شهرت خود سوچی در خارج از کشور عمیقاً با چشم پوشی، یا حتی گاهی اوقات دفاع از سوء استفاده های ارتش علیه اقلیت مسلمان روهینگیا در زمانی که دولتش در قدرت بود، خدشه دار شد. او ادعاهایی مبنی بر کشتن غیرنظامیان روهینگیا توسط سربازان، آتش زدن خانه ها و تجاوز به زنان را رد می کند.
دولت وحدت ملی همچنین به دلیل بی توجهی به روهینگیایی ها مورد انتقاد قرار گرفته است و باید دید که اتحاد ناخوشایند آن با گروه های قومی چگونه خواهد بود.
اما رفتار سوچی با روهینگیا تنها یکی از عناصری است که میراث او را پیچیده می کند.
سوچی که نماد مقاومت در طول 15 سال حبس خانگی خود بود، پس از آزادی موافقت کرد که در کنار ژنرال ها کار کند. این یک قمار بود که دموکراسی نوپای میانمار را در هاله‌ای از ابهام قرار داد و ارتش کنترل وزارتخانه‌های کلیدی را در اختیار داشت و سهم زیادی از کرسی‌های پارلمان را در اختیار داشت.
جین فرگوسن، مدرس دانشگاه ملی استرالیا، گفت: برخی از تحسین‌کنندگان خارج از کشور از اینکه دولت سوچی در دوران قدرتش از قوانین امنیتی دوران استعمار بریتانیا برای پیگرد قانونی مخالفان و روزنامه‌نگاران منتقد استفاده می‌کرد، ناامید شدند. .
در به دست گرفتن قدرت، ارتش ادعا کرد که تقلب گسترده ای در انتخابات 2020 صورت گرفته است که منجر به پیروزی قاطع لیگ ملی برای دموکراسی به رهبری سوچی شد. این بیانیه می‌گوید که این تصرف تحت قانون اساسی را توجیه می‌کند که به آن اجازه می‌دهد در مواقع اضطراری قدرت را به دست گیرد – اگرچه ناظران مستقل انتخابات هیچ بی‌نظمی عمده‌ای را شناسایی نکردند. منتقدان همچنین تاکید می‌کنند که تصرف فرآیند قانونی برای اعلام وضعیت اضطراری را که به ارتش اجازه می‌دهد وارد عمل شود، دور زده است.
بر اساس آماری که توسط انجمن کمک به زندانیان سیاسی تهیه شده است، نیروهای امنیتی از آن زمان تاکنون تظاهرات غیرخشونت آمیز سراسری را با نیروی مرگبار سرکوب کرده اند و حدود 1300 غیرنظامی را کشته اند.
با وجود خطرات، حکم علیه سوچی که همچنان محبوب است، اعتراضات پرشورتری را برانگیخت. در شهر ماندالای روز دوشنبه، تظاهرکنندگان شعارهایی سر دادند و سرودهایی را خواندند که در اعتراضات دموکراسی خواهانه در سال 1988 رایج شده بود.
جیسون تاور، مدیر کشور میانمار برای مؤسسه صلح ایالات متحده، گفت: «در یانگون، ساکنان محلی را می‌بینیم که در اواخر شب در اعتراض به کوبیدن قابلمه‌ها و ماهیتابه‌ها از سر می‌گیرند. این نوع تحرکات حکومت نظامی همچنین محرک و انگیزه اصلی برای پیوستن مردم محلی به نیروهای دفاعی مردمی است.»
این نیروها که به عنوان راهی برای محافظت از محله‌ها و روستاها در برابر غارت‌های نیروهای دولتی آغاز شده‌اند، توسط دولت وحدت مخالف نیز حمایت می‌شوند که امیدوار است روزی آنها را به یک ارتش فدرال تبدیل کند.
کریستینا فینک، استاد روابط بین‌الملل در دانشگاه جورج واشنگتن، گفت: در این میان، ارتش به تلاش برای “ترور کردن مردم به اطاعت” ادامه خواهد داد. آنها در گذشته این کار را با موفقیت انجام داده‌اند، اما این بار اپوزیسیون گسترده‌تر است و اشکال مختلفی به خود می‌گیرد، بنابراین دستیابی به هدف برای رژیم بسیار سخت‌تر بوده است.»
در واقع، نسل جوان‌تری که با شروع کم کردن کنترل ارتش بر سیاست و اقتصاد به بلوغ رسیدند و طعم آزادی‌ها را چشیدند، در موقعیت خوبی برای ادامه مبارزه قرار دارند.
یک کودتای واقعی در 1 فوریه دولت منتخب سوچی را از قدرت کنار زد و کشور را به آشوب کشاند. اما پاک کردن دستاوردهای یک دهه گشایش دشوارتر شده است.
مردم تقریباً بلافاصله به طور دسته جمعی به خیابان ها ریختند و از آن زمان به اعتراضات پراکنده ادامه داده اند. با خشونت فزاینده سرکوب نظامی تظاهرات، معترضان برای مسلح کردن خود حرکت کردند.
در عرض چند روز، ترکیبی از گارد قدیم و جدید، از جمله قانونگذاران منتخب که با تسلط بر کرسی های خود مانع شدند، یک دولت در سایه را اعلام کردند که خود را تنها دولت قانونی کشور اعلام کرد. این گروه بسیار آگاهانه برای تشکیل یک گروه متنوع، شامل نمایندگان اقلیت‌های قومی و یکی از اعضای آشکارا همجنس‌گرا، که در میانمار از نظر اجتماعی محافظه‌کار غیرعادی بود، گرد هم آمده بود.
این، نه سوچی، که در این تصرف دستگیر شد، در خط مقدم مخالفان قرار داشته است – و حمایت قابل توجهی در میان مردم به دست آورده است.
در حالی که هیچ دولت خارجی دولت موسوم به وحدت ملی را به رسمیت نشناخته است، جیک سالیوان مشاور امنیت ملی ایالات متحده عملاً با دو تن از نمایندگان آن دیدار کرد. و به نوعی بن بست در سازمان ملل دست یافته است که اقدام در مورد درخواست دولت نظامی میانمار برای نشستن نماینده آن بر کرسی را به تاخیر انداخت. نماینده فعلی کشور با حکومت وحدت ملی اعلام وفاداری کرده است.
پریسیلا کلاپ که از سال 1999 تا کنون به عنوان رئیس نمایندگی ایالات متحده در میانمار خدمت کرده است: «کودتا و پیامدهای آن نه چندان پایانی بر روند دموکراسی‌سازی در میانمار است، بلکه نشان می‌دهد که دموکراسی‌سازی واقعاً نسل جوان را تحت تأثیر قرار داده است. 2002. “در واقع، کودتا در نهایت ممکن است پایانی دراماتیک برای نسل قدیمی رهبری در میانمار باشد.”
جنبش طرفدار دموکراسی اکنون با چالش‌های ادامه مقاومت در برابر حکومت نظامی، حفظ فشار بین‌المللی برای احیای یک دولت منتخب و غیرنظامی، و تحکیم حمایت گروه‌های قومی که مدت‌ها با دولت مرکزی جنگیده‌اند، مواجه است.
سوچی که تلاش‌های دموکراسی‌خواهانه‌اش جایزه صلح نوبل را برای او به ارمغان آورد، و متحدانش در گذشته نقش‌های مهمی را ایفا کرده‌اند، حتی زمانی که توسط ژنرال‌ها به حاشیه رانده شده یا به زندان افتاده‌اند. روز دوشنبه، این مرد 76 ساله به اتهام تحریک و نقض محدودیت‌های ویروس کرونا مجرم شناخته شد و به چهار سال زندان محکوم شد، اما تقریباً بلافاصله به دو سال کاهش یافت. او با اتهامات دیگری روبرو است که ممکن است او را مادام العمر در زندان ببیند.
اما به هر حال ممکن است نسل جوان برای حمل مانتو بهتر باشد.
برخلاف بزرگ‌ترهایشان، جوانان میانمار، به‌ویژه آن‌هایی که در شهرها هستند، بیشتر عمر خود را بدون نگرانی از زندانی شدن به خاطر ابراز عقیده‌شان گذرانده‌اند. آنها به تلفن های همراه و فیس بوک دسترسی داشته اند و با این باور بزرگ شده اند که کشور به سمت دموکراسی بزرگتر و نه کمتر در حال حرکت است.
همچنین به نظر می رسد آنها تمایل بیشتری برای ارتباط با اقلیت های قومی میانمار دارند. دولت وحدت ملی نه تنها مقامات اقلیت های قومی را در کابینه خود گنجاند، بلکه به دنبال اتحاد با شبه نظامیان قومی قدرتمند بود که برای خودمختاری و حقوق بر سرزمین های غنی از منابع خود می جنگند.
کلاپ که مشاور ارشد مؤسسه صلح ایالات متحده است، گفت: «حتی در حالی که آنها علیه تسلط نظامی می‌جنگند، آنها در حال بحث و مناظره هستند تا خطوط کلی شکل جدیدی از یک نظام سیاسی دموکراتیک‌تر و قومی‌تر را تعیین کنند.» و انجمن آسیایی این اتفاق با شورش‌های قبلی علیه حکومت نظامی، قبل از اینکه مردم تجربه‌ای با نهادهای دموکراتیک داشته باشند، اتفاق نیفتاد.
شهرت خود سوچی در خارج از کشور عمیقاً با چشم پوشی، یا حتی گاهی اوقات دفاع از سوء استفاده های ارتش علیه اقلیت مسلمان روهینگیا در زمانی که دولتش در قدرت بود، خدشه دار شد. او ادعاهایی مبنی بر کشتن غیرنظامیان روهینگیا توسط سربازان، آتش زدن خانه ها و تجاوز به زنان را رد می کند.
دولت وحدت ملی همچنین به دلیل بی توجهی به روهینگیایی ها مورد انتقاد قرار گرفته است و باید دید که اتحاد ناخوشایند آن با گروه های قومی چگونه خواهد بود.
اما رفتار سوچی با روهینگیا تنها یکی از عناصری است که میراث او را پیچیده می کند.
سوچی که نماد مقاومت در طول 15 سال حبس خانگی خود بود، پس از آزادی موافقت کرد که در کنار ژنرال ها کار کند. این یک قمار بود که دموکراسی نوپای میانمار را در هاله‌ای از ابهام قرار داد و ارتش کنترل وزارتخانه‌های کلیدی را در اختیار داشت و سهم زیادی از کرسی‌های پارلمان را در اختیار داشت.
جین فرگوسن، مدرس دانشگاه ملی استرالیا، گفت: برخی از تحسین‌کنندگان خارج از کشور از اینکه دولت سوچی در دوران قدرتش از قوانین امنیتی دوران استعمار بریتانیا برای پیگرد قانونی مخالفان و روزنامه‌نگاران منتقد استفاده می‌کرد، ناامید شدند. .
در به دست گرفتن قدرت، ارتش ادعا کرد که تقلب گسترده ای در انتخابات 2020 صورت گرفته است که منجر به پیروزی قاطع لیگ ملی برای دموکراسی به رهبری سوچی شد. این بیانیه می‌گوید که این تصرف تحت قانون اساسی را توجیه می‌کند که به آن اجازه می‌دهد در مواقع اضطراری قدرت را به دست گیرد – اگرچه ناظران مستقل انتخابات هیچ بی‌نظمی عمده‌ای را شناسایی نکردند. منتقدان همچنین تاکید می‌کنند که تصرف فرآیند قانونی برای اعلام وضعیت اضطراری را که به ارتش اجازه می‌دهد وارد عمل شود، دور زده است.
بر اساس آماری که توسط انجمن کمک به زندانیان سیاسی تهیه شده است، نیروهای امنیتی از آن زمان تاکنون تظاهرات غیرخشونت آمیز سراسری را با نیروی مرگبار سرکوب کرده اند و حدود 1300 غیرنظامی را کشته اند.
با وجود خطرات، حکم علیه سوچی که همچنان محبوب است، اعتراضات پرشورتری را برانگیخت. در شهر ماندالای روز دوشنبه، تظاهرکنندگان شعارهایی سر دادند و سرودهایی را خواندند که در اعتراضات دموکراسی خواهانه در سال 1988 رایج شده بود.
جیسون تاور، مدیر کشور میانمار برای مؤسسه صلح ایالات متحده، گفت: «در یانگون، ساکنان محلی را می‌بینیم که در اواخر شب در اعتراض به کوبیدن قابلمه‌ها و ماهیتابه‌ها از سر می‌گیرند. این نوع تحرکات حکومت نظامی همچنین محرک و انگیزه اصلی برای پیوستن مردم محلی به نیروهای دفاعی مردمی است.»
این نیروها که به عنوان راهی برای محافظت از محله‌ها و روستاها در برابر غارت‌های نیروهای دولتی آغاز شده‌اند، توسط دولت وحدت مخالف نیز حمایت می‌شوند که امیدوار است روزی آنها را به یک ارتش فدرال تبدیل کند.
کریستینا فینک، استاد روابط بین‌الملل در دانشگاه جورج واشنگتن، گفت: در این میان، ارتش به تلاش برای “ترور کردن مردم به اطاعت” ادامه خواهد داد. آنها در گذشته این کار را با موفقیت انجام داده‌اند، اما این بار اپوزیسیون گسترده‌تر است و اشکال مختلفی به خود می‌گیرد، بنابراین دستیابی به هدف برای رژیم بسیار سخت‌تر بوده است.»