Covid-19 چین: آنچه که قرنطینه آشفته شیان در مورد بوروکراسی سازش ناپذیر از بالا به پایین نشان می دهد

حزب کمونیست حاکم این موفقیت را به عنوان اثبات برتری مدل سیاسی تک حزبی و اقتدارگرای آن نسبت به دموکراسی های غربی که برای کنترل شیوع خود تلاش کرده اند، مطرح کرده است.

اما به همین ترتیب، تراژدی‌هایی که در شیان رخ می‌دهد نیز از همان سیستم سیاسی از بالا به پایین نشأت می‌گیرد که وفاداری مطلق را می‌طلبد، هیچ مخالفتی را از بین نمی‌برد و منافع کل را بسیار بالاتر از حقوق افراد قرار می‌دهد.

با تلاش پکن برای دستیابی به هدف صفر کووید، مقامات محلی اغلب متعهد می‌شوند که «هر هزینه‌ای را» برای بازگرداندن موارد به صفر انجام دهند – که باعث اختلال بزرگ در زندگی روزمره می‌شود و حتی گاهی به کسانی که قرار است از آنها محافظت کنند آسیب می‌رساند.

یکی از کاربران این هفته در شبکه‌های اجتماعی چینی نوشت: «هیچ کس به جز کووید-19 اهمیتی نمی‌دهد که شما از چه می‌میرید».

یانژونگ هوانگ، کارشناس ارشد بهداشت جهانی در شورای روابط خارجی، این پدیده را “سیاست سمی” توصیف می کند.

او گفت: «در طول دهه‌های گذشته، فرآیند سیاست‌گذاری عمومی – از نظر تعیین دستور کار، تدوین و اجرای سیاست‌ها – در چین همچنان از بالا به پایین، غیر مشارکتی، بداهه و بسیجی بوده است.

این امر رهبران محلی را برای تحمیل آن تدابیر سیاستی به جامعه تسهیل کرده است، جامعه ای که اساساً در موقعیتی برای مذاکره با دولت در سیاست گذاری و اجرا نیست.»

به نوعی، اختلال عملکرد شیان از این قاعده مستثنی نیست. در طول قرنطینه های طولانی مدت قبلی در سایر مناطق نسبتا کوچکتر، از شهرهای منطقه غربی سین کیانگ تا شهر مرزی روئیلی، شکایات از اقدامات نامتناسب سختگیرانه فراوان است. اما در شیان، چنین مشکلاتی به شکلی بسیار شدیدتر و در مقیاسی بسیار بزرگتر رخ داد و توجه بسیار بیشتری را به خود جلب کرد.

هوانگ با اشاره به اینکه مرکز مالی چین به دلیل واکنش خونسردانه و هدفمندش نسبت به کووید مورد تحسین قرار گرفته است، گفت: «مردم دوست دارند از شانگهای به عنوان یک نقطه مرجع استفاده کنند. اما آنها فراموش کردند که شانگهای به دلیل ظرفیت بوروکراسی نسبتاً قوی در واقع یک مورد نادر است.

وی با اشاره به شیان به عنوان مثال گفت: «وقتی ظرفیت کم است، مقامات دولتی بیشتر به اقدامات سنگین، بی‌مورد و حتی بیش از حد روی می‌آورند که هزینه اجرای این استراتژی (کووید صفر) را به میزان قابل توجهی افزایش می‌دهد. .

طی هفته گذشته، مقامات شیان با اعتراض عمومی نسبت به اقدامات شدید قرنطینه که بیماران بحرانی را از مراقبت‌های فوری پزشکی بازمی‌داشت، مواجه شده‌اند. ظاهراً یک زن باردار به شدت در روز سال نو پس از ممانعت از ورود به بیمارستان به دلیل عدم انجام آزمایش کووید معتبر، سقط جنین کرد. یک زن جوان مدعی شد که پدرش را در پی سکته قلبی از دست داده است، پس از اینکه توسط بیمارستان ها به دلیل آمدن از یک “منطقه با خطر متوسط” شهر رد شدند.

“نگهبان گفت که او کارش را انجام می دهد؛ پرستار گفت که او کارش را انجام می دهد؛ بیمارستان گفت که کارش را انجام می دهد. از منظر همه الزامات پیشگیری و کنترل همه گیر، هیچ کس مقصر نبود. پس چه کسی مشکل را انجام می دهد. دروغ گفتن؟” او پرسید.

برای فرونشاندن خشم عمومی، حزب کمونیست چین به سرعت اقدام به اعلام انبوهی از مجازات ها کرد: مدیران بیمارستان ها تعلیق یا از پست های خود برکنار شدند، در حالی که به مقامات کلیدی بهداشت عمومی شهر هشدارهای انضباطی صادر شد.

در یک کنفرانس خبری روز پنجشنبه، لیو شونژی، رئیس کمیسیون بهداشت شهری شیان، تعظیم کرد و از زنی که فرزندش را از دست داد و همچنین سایر بیمارانی که در دسترسی به درمان با مشکل مواجه بودند، عذرخواهی کرد.

به نقل از رسانه دولتی سان، ما عمیقاً متأسفیم و متأسفیم که شاهد چنین مشکلاتی هستیم که بی‌توجهی در کار پیشگیری و کنترل را آشکار کرده است و این درس عمیق است. “هدف اصلی پیشگیری و کنترل همه گیر، حفظ سلامت مردم و محافظت از زندگی است.”

سان با سرزنش مقامات محلی به دلیل ناتوانی در انجام وظایف خود، دلیل عمیق تری را مورد بررسی قرار داد که مقامات شیان را در اجرای قرنطینه به چنین افراطی سوق داد – یعنی فشار سیاسی فوق العاده برای دستیابی به هدف دولت مرکزی برای مقابله با کووید صفر.

در سرتاسر چین، صدها مقام محلی به دلیل کوتاهی در مهار شعله های کووید در محلات خود اخراج یا مجازات شده اند. با نزدیک شدن به سال نو قمری و بازی های المپیک زمستانی پکن، این فشارها تنها تشدید شده است.

در همین حال، نظام سیاسی چین در دوران ریاست جمهوری شی جین پینگ که خواستار وفاداری مطلق از بوروکراسی گسترده است، حتی از بالا به پایین تر شده است. دولت های محلی موظفند همیشه خط رهبری حزب مرکزی را رعایت کنند و دستورات آن را به طور کامل اجرا کنند. در نتیجه، فضای بحث‌های سیاست سالم و انعطاف‌پذیری در اجرا به شدت کاهش یافته است.

همچنین آزادی مطبوعات و جامعه مدنی چین به سرعت در حال کاهش است، که به طور بالقوه می‌توانست زودهنگام یک بحران را هشدار دهد. حتی در طول شیوع اولیه بیماری در ووهان، برخی از رسانه‌های دولتی نسبتاً صریح گزارش‌های سخت منتشر کردند و با موفقیت توجه را به مشکلات موجود جلب کردند، در حالی که شهروندان در سراسر چین خود را برای کمک به نیازمندان سازماندهی کردند. اما فضای گزارشگری مستقل و سازماندهی اجتماعی در دو سال گذشته بیشتر فشرده شده است، زیرا موجی از ناسیونالیسم کشور را فرا گرفته است.

در طول شیوع های قبلی، زمانی که صداهای انتقادی علیه اقدامات سختگیرانه قرنطینه به صورت آنلاین به گوش می رسید، اغلب با توصیه هایی مواجه می شد که «درباره تصویر بزرگتر فکر کنید»، یعنی جاه طلبی های کشور برای مقابله با کووید صفر.

اما از زمان قرنطینه شیان، فداکاری‌هایی که از افراد خواسته می‌شود انجام دهند – و اینکه آیا ارزش آن را دارند، بیشتر می‌شود.

ژانگ ونمین، یک روزنامه‌نگار تحقیقی سابق که در شیان زندگی می‌کند، علناً شعار رسمی “ما باید این کار را به هر قیمتی انجام دهیم” را زیر سوال برد.

او نوشت: “در این دنیا هیچکس جزیره نیست، مرگ هر فردی مرگ همه است.” این ویروس در این شهر هیچ جانی را از دست نداده است، اما این احتمال وجود دارد که چیزهای دیگر نیز جان خود را از دست داده باشند.