دانشمندان تاکید می‌کنند که حتی اگر یافته‌های این مطالعات اولیه درست باشد، هر گونه کاهش شدت باید با این واقعیت سنجیده شود که omicron بسیار سریع‌تر از دلتا پخش می‌شود و توانایی بیشتری برای فرار از واکسن دارد. تعداد زیادی از عفونت ها هنوز هم می تواند بیمارستان ها را تحت الشعاع قرار دهد.
کرونا در هند: به‌روزرسانی‌های زنده
مانوئل آسکانو جونیور، بیوشیمی‌دان دانشگاه وندربیلت که ویروس‌ها را مطالعه می‌کند، گفت: با این حال، به نظر می‌رسد مطالعات جدیدی که چهارشنبه منتشر شد، تحقیقات قبلی را تقویت می‌کند که نشان می‌دهد omicron ممکن است به اندازه نوع دلتا مضر نباشد.
او گفت: «شاید خوش بینی محتاطانه بهترین راه برای بررسی این موضوع باشد.
تجزیه و تحلیل تیم پاسخگویی به کووید-19 امپریال کالج لندن، خطرات بستری شدن در بیمارستان را برای موارد omicron در انگلستان تخمین زد، به این نتیجه رسید که افراد آلوده به واریانت تقریباً 20٪ کمتر از افراد مبتلا به واریانت دلتا به بیمارستان مراجعه می کنند و 40 مورد % کمتر احتمال دارد یک شب یا بیشتر در بیمارستان بستری شود.
آن تجزیه و تحلیل شامل تمام موارد کووید-19 تایید شده توسط آزمایش‌های PCR در انگلستان در نیمه اول دسامبر بود که در آن می‌توان نوع آن را شناسایی کرد: 56000 مورد omicron و 269000 مورد دلتا.
یک مطالعه جداگانه در خارج از اسکاتلند، توسط دانشمندان دانشگاه ادینبورگ و سایر متخصصان، نشان داد که خطر بستری شدن در بیمارستان با Omicron دو سوم کمتر از دلتا است. اما آن مطالعه نشان داد که نزدیک به 24000 مورد میکرون در اسکاتلند عمدتاً در بین بزرگسالان جوان 20 تا 39 سال بود. احتمال ابتلا به موارد شدید کووید-19 در افراد جوان بسیار کمتر است.
محققان نوشتند: “این تحقیقات ملی یکی از اولین تحقیقاتی است که نشان می دهد omicron کمتر از دلتا منجر به بستری شدن Covid-19 در بیمارستان می شود.” نویسندگان نوشتند در حالی که یافته‌ها مشاهدات اولیه هستند، “آنها دلگرم کننده هستند”.
این یافته ها هنوز توسط سایر متخصصان، استاندارد طلایی در تحقیقات علمی، بررسی نشده است.
آسکانو خاطرنشان کرد که این مطالعات دارای محدودیت هایی هستند. به عنوان مثال، یافته‌ها مربوط به یک مقطع زمانی خاص در طول یک وضعیت به سرعت در حال تغییر در بریتانیا است و ممکن است سایر کشورها به همین شکل عمل نکنند.
متیو بینیکر، مدیر ویروس شناسی بالینی در کلینیک مایو در روچستر، مینه سوتا، گفت که در مطالعه اسکاتلندی، درصد افراد جوان برای گروه omicron در مقایسه با گروه دلتا تقریباً دو برابر بیشتر بود و “می توانست نتیجه گیری را مغرضانه کند. به پیامدهای کمتر شدید ناشی از omicron.”
او با این وجود گفت که داده‌ها جالب بودند و نشان می‌دهند که omicron ممکن است منجر به بیماری کمتری شود. اما وی افزود: تاکید بر این نکته ضروری است که اگر omicron نرخ انتقال بسیار بالاتری نسبت به دلتا داشته باشد، با وجود بیماری کمتر در بیشتر موارد، ممکن است تعداد مطلق افرادی که نیاز به بستری شدن دارند، همچنان افزایش یابد.
داده های خارج از آفریقای جنوبی، جایی که این نوع برای اولین بار شناسایی شد، همچنین نشان می دهد که omicron ممکن است در آنجا خفیف تر باشد. سلیم عبدالکریم، اپیدمیولوژیست بیماری‌های عفونی بالینی در آفریقای جنوبی، اوایل این هفته گفت که میزان پذیرش در بیمارستان‌ها برای omicron بسیار کمتر از دلتا است.
وی گفت: «میزان پذیرش کلی ما در مقایسه با گذشته که نزدیک به 20 درصد بود، در منطقه حدود 2 تا 4 درصد است. بنابراین، با وجود اینکه ما شاهد موارد زیادی هستیم، تعداد بسیار کمی از آنها پذیرش می‌شوند.»